圖書區。
把拔跟馬麻介紹起幾本他覺得不錯的教養書，馬麻(就是在下)負責審核把關，決定該不該買，畢竟家中書滿為患，稍不注意書櫃就要爆炸了。其實每本書都有它的優點，當然也會有限制。我挑親子書主要是看它的理論依據、啟發性和可親性，名氣倒不一定。名氣大的作者，其作品當然有一定的吸引力和品質保證，但有些不是那麼出名的作者，有時反而比那些人氣親職專家寫得更好，或者說，是符合我的頻道吧。就像吃東西，酸‧甜‧苦‧辣，每個人都有各自的偏好。
所以我買書很少是直接看書名就買的，總是要親眼翻閱過才安心。就這一點來說，實體書店還是有其好處，比起網路書店動輒七折、七九折，讓實體書店多賺一點，其實也不為過，如果不是大部頭的書，七九折和九折，其實省下來的錢，也還不夠買一杯泡沫紅茶，就一天少喝一杯飲料，這一點價差還是可以大方吸收的。
話說回來，今天挑著看的書，都是些沒聽過的作者寫的，有名的以前早就篩完了。有些書引經據典、甚是有理，但是前後比對下來發現是本大雜燴，有點像是拼湊各家教養書的感覺；有些書看來淺白通俗，分點列步驟，有的甚至還配漫畫，化理論於無形，很適合熟悉圖像化的年輕父母；我雖然自認為不老，但好歹也是學過理論的，這類好消化的書，除非它的圖文排版看來精緻乾淨，並且轉換得很高明，否則我是不買的。畢竟，資源有限啊！
讓人拍案叫絕的書不多，大概是因為在一般書店賣的不好，才會送到大賣場賣吧？我疑惑的是，這麼一堆教養書，哪來這麼多親職教育專家啊？這是台灣各大學量產碩博士的結果嗎？仔細翻看這些教養書的作者背景，噹噹！原來如此，多半是跟傳媒有關係的人，記者、專欄編輯...，佔了人脈上近便的優勢，只要敢講敢寫，文筆不差，出本書並不是太難的事。
當然，這是個言論自由的時代，誰說教養只能有一種標準，青菜蘿蔔各有人愛，能夠有多一點選擇還是好事，自己看不習慣的，也許對其他人來說是良言忠告。只是覺得很可惜，大多數的書，其實是以父母─成人的立場為本位的，而沒有考慮到，孩子─兒童也是一個完整、獨立的個體。所以即使書中介紹了孩子的發展階段、特質屬性，但多半還是站在父母如何「有效地」塑造兒女成為乖巧、溫馴、不麻煩的小孩，最好還能自發學習、成績優異，順利考上某某名校。
為了不誤子女長大後的前途，父母無不焦慮地尋求各種教養出成功子女的公式秘方，而教養書就像神醫名家的獨門偏方，父母買來了照方子依樣畫葫蘆，就指望著自家小孩也能成為「○○○第二」，可是至於藥方合不合適體質、有沒有對症下藥，父母在「照書養」之餘，可曾思考過？
有人說，父母是孩子的第一個老師，我覺得這句話說得好，但只說了一半。
孩子，是父母的小老師。
以此作為本部落格的開張文。
